稳定币和美元霸权、MAGA内战、A爱游戏- 爱游戏体育- AYX体育官方网站I威胁

2025-07-14 10:57:16

　　爱游戏,爱游戏体育,爱游戏平台,爱游戏娱乐,爱游戏官网,爱游戏官方网站,ayx爱游戏平台,爱游戏app,爱游戏体育app,爱游戏app下载,爱游戏体育官网,爱游戏体育app下载,爱游戏体育网页版,爱游戏官方入口,爱游戏手机APP

　　《经济学人》的署名文章，探讨了加密货币泰达币（Tether）是如何成为洗钱者的理想工具，及其引发的监管争议与风险的。核心观点包括：1）泰达币作为与美元挂钩的稳定币，因其低交易成本、跨境便利性和绕过传统银行监管的特性，被犯罪分子广泛用于清洗非法资金和规避制裁；2）作者举了俄罗斯洗钱者日丹诺娃的案例，说明其如何利用泰达币连接全球毒品交易、黑客勒索和受制裁寡头资金转移，构建高效低成本的跨国洗钱网络；3）虽然泰达币公司声称打击非法活动并配合执法，但其业务模式本质上创造了巨大的监管线）当前特朗普政府相对拜登政府发生了180度转变，趋向于对包括泰达币在内的加密货币持开放和欢迎态度，而泰达币也很讨巧地将自身与美元霸权与美国的地缘政治目标结合在一起（“美元霸权的体现及最后的堡垒”），为自己争取特殊的政治地位。这些发展，更加剧了监管缺失的风险。

　　特朗普政府处理爱泼斯坦案件的方式引发了MAGA阵营内部的严重动，MAGA的年轻少壮派们尤其不满，将矛头直接对准特朗普，指出特朗普与爱泼斯坦存在历史关联，为了掩盖自己与权贵的黑历史，包庇爱泼斯坦，背叛选举承诺。经此说明，特朗普本人已成为“深层政府”的一部分，并指出如果不彻查该案，将动摇特朗普MAGA基本盘的支持。MAGA是造反派运动，当造反派的头目不再造反时，就会被更加激进的基本盘唾弃。这是规律。在这些对话里，斯蒂芬·班农全程呼应，也可以清楚看出，谁才是指引年轻后辈的MAGA精神领袖，不是特朗普，而是班农、塔克·卡尔森这样的人（卡尔森也在同一场MAGA活动里发表激进演讲）。然而他们需要了解一个道理：没有金主和建制派支持，MAGA始终只是一个边缘的民粹运动。是特朗普打造了政治联盟，让他们以空前的方式接触政治权力。但这个权力属于特朗普，不属于MAGA。特朗普和MAGA也只是相互利用的关系。这个事情，越到后来，看得越清楚。

　　美国左翼杂志《Jacobin》，清楚地分析了特朗普政府为何拒绝公开杰弗里·爱泼斯坦相关文件。文章指出，特朗普团队在2024年竞选时承诺公开文件，但上任后突然改口否认客户名单的存在，借口文件涉及儿童色情内容而拒绝披露，潜在原因包括：其一，特朗普本人与爱泼斯坦关系极为密切，披露后相当于暴露特朗普本人的丑闻；其二，爱泼斯坦被指与以色列情报机构有关联，其资助人和同伙均涉及间谍活动，并可能牵涉美国的政治精英（且与特朗普的权贵圈子有关），爆出来是重大丑闻。出于自我保护或维护权贵/金主网络，特朗普政府都有可能拒绝披露相关文件。最终，特朗普的出尔反尔，堪称美国史上最拙劣、最的掩盖行为之一，将严重破坏特朗普在基本盘心目中的公信力。

　　《经济学人》文章，探讨特朗普政府试图通过大量双边贸易协议围堵中国的新策略，而为了取悦美国这个全球最大市场，各国被迫在美中之间选边站，并可能因此得罪全球最大贸易国——中国。1）美国与越南、英国等国达成协议，设定高额“转运”关税，旨在阻止中国商品经第三方流入美国市场；2）美国向日、韩等多国发出关税威胁，明确警告任何帮助规避对华关税的行为；3)特朗普还威胁对支持金砖国家“反美政策”的国家加征关税。文章指出，美国之所以推出这项政策，是担忧中国通过第三方国家“贴牌出口”或利用全球供应链规避美国关税；为了贯彻，美国可能需要改变“转运”定义，调整“实质性转变”的认定标准；但如果设定的条件过于严苛，反而可能损害高度依赖中国供应链的贸易伙伴（如越南）。

　　“对等关税”90天暂缓到期，特朗普政府又重新对各国推出关税战。值此时机，推荐这篇学术文章，分析了特朗普关税政策的深层动因、政策逻辑、历史背景及内在矛盾（包括为什么不可能实现最终目标）。主要内容包括：1）特朗普团队认为全球经济存在不可持续的失衡（美国巨额贸易逆差、制造业空心化及过度安全负担），因“帝国民族主义”驱动，将一切问题归因于外国“不公平贸易行为”（“责任全在外国”，美国是“受害者”）；2）其解决方案是对外采用关税胁迫，对内采用新自由主义改革（减税、放松管制等），意图重构以美国利益为核心、区分亲疏远近、三六九等的国际经济安全体系；3）但该政策存在根本矛盾：例如对内是资本家利益和导向出发，回避美国国内的结构性矛盾（阶级矛盾），对外是民族主义导向，幻想维持美元霸权与全球军事主导，结果政策反复，目标不清，执行存在大量矛盾。4）典型的例子包括关税到底是维持，还是作为谈判工具。因为关税的确定性与产业回流明确相关。但如果关税是确定的，则将导致成本转嫁给消费者，带动通货膨胀，损害工人阶级基本盘；如果关税仅做谈判工具，则产业不可能回流，政府也不会因关税获得财政收入。另一个例子是美元：如果是强美元政策（各国对美国货币贬值，美国维持储备货币地位），则贸易不平衡和产业回流都无法解决；如果是弱美元，则一方面成本将转嫁给消费者，一方面美国的财政赤字将不可维系。5）特朗普政府的政策执行也受政府衰败影响（决策混乱、能力削弱），预计其非但不能重振美国的霸权，反而会加速现有秩序的崩塌。6）此外，对美国政策精英的共识——包括所谓的“拜登经济学”，又称改良版的“特朗普经济学”——也做了阐述和分析。

　　这是美国业内人士在《福布斯》上撰写的一篇文章，深入解析了特斯拉与Waymo在无人出租车领域的技术路线之争与市场格局。关键要点包括：1）技术路线：Waymo采用多传感器融合方案（激光雷达+摄像头）已实现商业运营，而特斯拉坚持纯“视觉”方案仍处于测试阶段，其成本更低，但风险也很大；2）现实应用：Waymo在安全验证（数十万次无事故运营）和城市落地方面遥遥领先，特斯拉仍然受限于技术成熟度，并未真实落地（作者认为特斯拉必Waymo落后八年之久）；3）安全瓶颈：特斯拉需要突破“完全无人驾驶”的安全瓶颈，且市场上的存量车存在硬件迭代问题；4）行业格局：Waymo凭借母公司谷歌的资源（地图/AI/资金），形成了生态优势，特斯拉的优势是汽车制造，已售车辆的用户数据积累等，在汽车制造商中有优势，但对Waymo则是艰难追赶。作者指出，这场较量本质是Waymo已经验证落地的方案与马斯克颠覆性创新路线（及赌注）之间的碰撞，必然会决定未来的格局。评：文章通俗易懂，面向大众，适合知识好奇的读者们阅读。

　　这篇长文载于《纽约客》，探讨了人工智能对大学写作教育带来的根本性冲击及其广泛影响。核心观点：1）以ChatGPT为代表的生成式人工智能正被学生广泛用于论文写作，从资料整理到文本生成形成系统性依赖；2）教育界呈现两极应对策略，有的教授回归纸笔考试/口试等传统形式以保障原创性，有的则尝试重构写作教学理念，强调过程重于结果；3）技术发展倒逼高等教育重新审视核心价值：当人工智能能快速生成合格文本时，训练机械性写作不再有意义，教育重点需要转向思维深度与批判能力培养；4）人工智能凸显了各种矛盾——学生可以通过人工智能获得时间自由，但同时丧失独立思考和表达个性的能力；教育者则需在监管、接纳与适应之间找到新的平衡点。无论持何种观点，但人工智能注定正重塑教与学的本质关系。

　　《The Information》的报道。微软宣布裁员9,000人，之后要求员工加强AI技能培训，鼓励销售人员积极使用AI工具提升效率，并将AI应用纳入绩效考核。同时微软正在重组销售团队，精简业务流程以适应AI转型趋势。这则新闻令人唏嘘的是：微软裁人的动力之一是为了缓解AI投入方面的巨额开支（相当于让人类员工让位于AI投资），而留下来的人则被要求进一步提升使用AI。可以预见，伴随AI能力快速提升，更多的人类员工将被AI取代，并且率先在科技行业展开，辐射其他白领就业市场。

　　AI恋爱正从边缘现象走向主流，数千万用户已经与虚拟伴侣建立深度情感联系。本文记录了一次独特的社会实验：作者邀请三对人类与AI聊天机器人情侣共度周末度假，试图深入了解这种新兴恋爱关系的真实状态。文章通过达米安与小夏（AI）、阿莱娜与卢卡斯（AI）、伊娃与亚伦（AI）三对情侣的互动，展现了人类对AI伴侣复杂而矛盾的情感体验。这些关系既带来慰藉和陪伴，也引发成瘾、情感混乱等问题。文章探讨了一个核心问题：当AI能够提供近乎完美的情感回应时，人类的爱情观念和社交方式将如何改变？这种技术进步既可能缓解孤独危机，也可能让人们更加疏离真实的人际关系，使得人类的情感未来变得更加不确定。评：三年前还想不到：人类社会可以在这么短的时间里就能发展到这个阶段。

　　本文作者为美国前中央情报局官员（包括前局长Hayden），探讨特朗普政府对美国情报体系的破坏性影响，指出其政治化操作正削弱情报工作的独立性与专业性。文章认为，政府通过任用亲信替代专业人员、施加政治压力扭曲情报评估、排斥多元人才等措施，导致情报机构面临自我审查与资源错配问题。这种环境使情报分析难以客观反映安全威胁，增加了战略误判风险。同时，政治干预引发专业人才流失，破坏机构公信力与国际合作基础。专家警告，长期政治化将降低情报体系预警能力，使国家在应对、地缘冲突等复杂威胁时陷入被动。

　　“说清楚点！”俄罗斯总统普京在2022年2月对乌克兰发动全面军事行动前夕的电视安全会议上，突然对外情报局长谢尔盖·纳雷什金（Sergei Naryshkin）厉声喝道。纳雷什金明显紧张不安。当纳雷什金最终结结巴巴地表示支持承认乌克兰顿涅茨克和卢甘斯克地区为独立国家时（这正是普京等待的表态），他立即被要求坐下，就像个没准备好而搞砸口试的学生。纳雷什金对普京开战借口表现出的犹豫态度，很可能是因为缺乏确凿情报证明这场“特别军事行动”能让基辅重回莫斯科的势力范围。但纳雷什金没有表达任何疑虑，而是

　　按语：本文由国国际关系学者罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈教授合著，载于《外交事务》杂志7/8月刊。奈教授已于五月去世，文章实际上只是基欧汉引用了奈教授早前的一些观点，但也成为奈教授最后的署名文章。文章的核心观点是，特朗普试图通过强制性手段维持美国霸权，但其政策恰恰是在削弱美国力量的根基。关键内容体现在三方面：1)特朗普虽然正确认识到了美国在贸易等不对称相互依存关系中实际上占有优势地位，并加以利用（通过关税施压），但这种单边强制手段破坏了国际合作与信任；2)他过度依赖硬实力（强制、交易），忽视软实力（吸引力），通过霸凌盟友、退出国际协议、损害民主声誉等方式自毁长城，削弱了美国长期以来建立的号召力；3)特朗普将全球化（尤其是经济相互依存）错误地视为威胁并予以打击，而不是客观分析利弊，并加以管理和调节，这不仅损害了美国从全球化中获取的实质性利益（例如经济增长及科技合作），也削弱了其应对真正全球性挑战（如气候变化、流行病防控等）的能力。最终，文章认为，特朗普的短视政策

　　按语：《经济学人》文章，揭示了特朗普政府对非洲政策的本质特征：结构上，缩减官方投入（如关闭援非机构、削减贸易优惠），同时又显著增加与非洲领导人的个人化接触。政策内核体现为三点：1）以商业利益为绝对优先导向，将非洲视为“交易场”、商业合作伙伴，而非援助对象；2）建立非正式的决策/关系网络，依赖家族纽带和个人关系制定策略；3）形成独特的“非洲式”的政治逻辑——即采取弱化正式制度+结合个人恩庇关系的模式。这

　　很容易看出特朗普对非洲漠不关心。7月1日，他关闭了美国国际开发署（USAID），将这个机构并入国务院，而这个机构原本有40%的预算用于撒哈拉以南非洲的。目前国务院和白宫仍未填补与非洲事务相关的高级职位空缺。美国在非洲的军事指挥中心“非洲司令部”（AFRICOM）委婉地表示，将采取新的“非洲伙伴主导”安全策略。允许非洲出口商免税进入美国市场的《非洲增长与机会法案》（African Growth and Opportunity Act，简称：AGOA）将于9月30日到期

　　按语：关于特朗普政府推动加沙停火谈判时与以色列总理内塔尼亚胡的盟友关系动态的报道。尽管两人公开展现团结，但特朗普结束冲突的急迫意愿与内塔尼亚胡坚持军事目标的立场仍然存在摩擦，主要围绕停火条件、人道援助及战后治理等核心分歧展开。不过，特朗普虽然反复施压以色列改变政策，但在这次见面展现了对内塔尼亚胡的尊重，美以关系显现出很强的韧性，并通过特朗普与内塔尼亚胡的私人关系维系。评：内塔尼亚胡确实是稳稳地拿住了特朗普，这轮以伊冲突，他虽然通过强袭伊朗打乱了特朗普的谈判计划，但成功诱导特朗普轰炸

　　按语：文章载于《纽约》杂志，探讨了美国Z世代性行为减少现象背后的深层原因。文章指出代际差异引发的道德恐慌往往掩盖了真实问题，通过学者调查和个人经历揭示，年轻人性行为减少并不是源于保守派担忧的“道德滑坡”，而是对现实困境的理性回应——经济压力、育儿成本上升、政治环境收紧等，均导致传统生活方式门槛提高，同时系统性性教育的缺失也加剧了性健康风险。研究进一步指出：性自由本质是社会权力关系的体现，当保守势力通过立法限制生育权、推行禁欲教育时，实际上是在构建性压迫体系。文章最

【返回列表】